S省某建筑工程公司因施工期紧迫，而事先未能与有关厂家订好供货合同，造成施工过程中水泥短缺，急需100吨水泥。该建筑工程公司同时向A市海天水泥厂和B市的丰华水泥厂发函，函件中称：“如贵厂有300号矿渍水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨。货到付款，运费由供货方自行承担。”
A市海天水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨，并于第3天发货100吨至S省建筑工程公司，建筑工程公司于当天验收并接收了货物。
B市丰华水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天，将100吨袋装300号矿渍水泥装车，直接送至某建筑工程公司，结果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程仅需要100吨水泥，至于给丰华水泥厂发函，只是进行询问协商，不具有法律约束力。丰华水泥厂不服，遂向人民法院提起了诉讼，要求依法处理。
律师分析：丰华水泥厂与某建筑工程公司之间存在生效的合同关系，建筑公司发出要约，丰华水泥厂以实际行动送货上门作出承诺，合同成立。建筑工程公司拒收丰华水泥厂的100吨水泥的行为构成违约。因为违约金是约定违约金，双方合同中没有约定违约金，丰华公司的主张不会得到法院支持。但可以请求其赔偿因其拒收行为致丰华水泥厂的损失。